Иосиф сталин и дырка от бублика

Это письмо пришло в ответ на публикацию статьи В. Григоряна «Альтернатива», в которой речь шла о попытках реабилитировать генерала Власова. Но Геннадия, давнего нашего автора, заинтересовало в тексте другое – категорический отказ автора уравнивать Сталина с Гитлером…

Переоценка системы

Здравствуйте, Владимир!

Примите мой отклик на «Альтернативу». Это статья – очередной пример нашего с вами «единомыслия наперекосяк». Я почти всю свою сознательную православно-патриотическую жизнь мечтал услышать о Сталине те слова, что прочёл сегодня у вас. Ещё полгода назад я бы подписался под ними обеими руками и ногами. Но теперь, увы, поезд ушёл. Сейчас я переживаю очередную переоценку ценностей, и Сталина среди моих ценностей уже не будет.

Заставка фильма (1999 г.) «Гитлер и Сталин: тираны-близнецы». Так Сталина уже давно подают западному зрителю

«Свергнув Государя, мы не оставили Господу других вариантов, кроме Сталина», «вместе со Сталиным мы грешили, вместе побеждали», – написали вы. Всё это, конечно, красивые формулы, но, на мой взгляд, в подобных выражениях допустимо говорить только о самодержавном монархе. Сталин же ни в коей мере не был монархом – ни православным царём, ни даже языческим «красным императором». Сталин – политтехнологический фантом, дырка от бублика. Как личность, он не представляет ни малейшего интереса ни с положительной, ни с отрицательной точки зрения – «самая выдающаяся посредственность нашей партии», как обозвал его кто-то из его партайгеноссе. Вот Гитлер – тот действительно был тёмным духовным вождём, великим шаманом. А Сталин всего лишь мёртвый идол, бездушный и безвольный каменный болван. Вся власть его держалась умелой игрой большевистской Системы на струнах русского монархического «коллективного бессознательного». Этой игрой Система одновременно и укрепляла свою власть, и делала себя на будущее козлом отпущения, на которого можно будет свалить все грехи.

Тогда, быть может, мы грешили и побеждали вместе с «коллективным Сталиным», с Системой? Едва ли. Вы очень верно сказали о том, что большевистская Система вовсе не принадлежит к числу победителей во Второй мировой войне. Действительно, «победу мы празднуем не только над нацистской, но и над большевистской идеологией», которая «лишилась девяти десятых своей злобной силы перед лицом победившего народа». И как бы ни тяжки были грехи народа, это слабость человеческой природы, зло же Системы имеет природу сатанинскую. Русский народ в XX веке много грешил, но он тут же и нёс за свои грехи немедленное наказание. В этом плане судьба России уникальна – никакой другой народ Господь не карал за отступничество так, как нас (хотя, казалось бы, чем мы грешнее прочих народов «постхристианского мира»). Как у Волошина: «Ты – лучшая. Пощады лучшим – нет».

Ну а что Система? Может быть, и она оказалось в переплавке и преображена в иное качество, в нечто «наше»? Много раз казалось, что Россия переварила большевизм – при позднем Сталине, при Брежневе, при Путине, – но всякий раз Система доказывала свою органическую неперевариваемость. Она мимикрировала, меняла свою официальную идеологию, а однажды – 20 лет тому назад – даже инсценировала собственную смерть, но по существу оставалась неизменна. «Вечно живой» Ленин – это, похоже, вовсе не метафора придворных краснобаев, а зримая реальность: обитатель Мавзолея – вот подлинный бессменный генсек и президент.

Поэтому нет смысла противопоставлять «умеренный» сатанизм большевизма радикальному сатанизму Гитлера. Сатана не может изгонять сатану. Гитлеризм – это всё та же Система. Большевики служили антихристу и строили безбожный «земной рай». Гитлер служил напрямую сатане и сознательно строил земной ад. Однако все они были подключены к одному и тому же источнику энергии.

Именно поэтому так и вышло, что победа России над Гитлером обернулась победой над большевизмом. Сражаясь против Третьего Рейха, мы сражались против адской изнанки большевистской Системы и, победив, перерубили питавшие её силовые кабели. С тех пор Система из тирана превратилась в паразита. Победившая во Второй мировой войне Россия вышла на мировую арену в качестве всеми признанной сверхдержавы и могла бы, при наличии политической воли, поставить на место всех своих врагов. Но сидевшая у неё на шее Система только и знала, что трусливо бормотала о «мире во всём мире» и, в конце концов, позорно капитулировала в «холодной войне». И сейчас она, похоже, тоже капитулировала после недолгой «второй холодной войны», причём ещё позорнее (одно дело сдаться Рейгану, другое – такому ничтожеству, как Обама). Ну, да ладно, это уже эмоции на злобу дня. Система, по причине её органической инородности, не может править русским народом, мы для неё, как хорошо сказано в одном из ваших старых писем, океан Соляриса. Поэтому Системе нужен свой искусственно выращенный народ, «новые русские», которые со временем вытеснили бы старых. При этом задаётся очень жёсткая установка на то, чтобы эти гомункулусы не осознавали себя нацией. У пролетария, как известно, «нет отечества», а нынешний «электорат» – это «многонациональный и многоконфессиональный» российский народ, с которым Система заигрывает, втайне нащупывая союзников, например, в лице исламской диаспоры, которая со временем может стать орудием неофициального силового подавления «старых русских». Официально же будет всё шито-крыто, с полным соблюдением всех «прав человека».

Это сейчас. Ну а в 30-е годы Система не стесняла себя ничем. Тогда политика замещения русской нации «пролетариатом» проводилась централизованно и беспощадно. Аристократия и священство истреблялись, крестьянство насильственно пролетаризировалось в колхозах, ну а сам пролетариат, обласканный и развращённый Системой, шалел от своего «гегемонства» и от возможности безнаказанного глумления над «классовыми врагами».

Но тут-то и протрубил погибельный рог. Русский народ встретил Великую Отечественную войну, находясь на пороге небытия, его, по сути дела, уже не существовало. Казалось, что всё чистое и благородное уничтожено, а выжило лишь подлое и трусливое. И вот, будучи в состоянии клинической смерти, мы увидели уготованный нам за наши грехи ад во всей своей мрачной красе, саму воплощённую смерть. Меня всегда завораживала «тема нашествия» из Ленинградской симфонии Шостаковича, есть в ней некий «момент истины», озарение. О какой-то там «возможности покаяния» в случае поражения России в войне лучше не суесловить. В аду покаяния нет. Смерть слезам не верит.

Но русский народ победил Смерть и ад как вовне, так и в самом себе. В горниле войны сплавились воедино все рассечённые «классовым подходом» части русского национального организма, и мы вновь стали единым народом. И если это возрождение из пепла не покаяние, то что же тогда покаяние и зачем оно нужно? Конечно, не одна только Война сделала возможным воскресение России – главным образом, это заслуга новомучеников. В Войне стало всенародным достоянием то, что прежде таинственно подготавливалось в мученическом подвиге. Не было бы мучеников, не было бы и героев. В истории послереволюционной России ясно прослеживается иерархия подвига. Подвиг Царственных мучеников открыл путь подвигу тысяч иных мучеников, ставших русской небесной аристократией, а их подвиг, в свою очередь, сделал возможным всенародный подвиг Великой Отечественной.

Так воздвигался русский Храм-на-крови, вершина всего нашего исторического пути. Всё, что было до того, было подготовкой, всё, что будет после, – следствие. С какими бы смертельными угрозами ни пришлось ещё столкнуться России в борьбе – с Системой ли, с внешним ли миром, – в любом случае нам будет легче, чем нашим предкам. Главное уже сделано – нам осталось лишь осознать подвиг 1914 – 1945 годов и войти в славу мучеников и героев, принять выкованный ими меч.